第一場的開幕總算無事完成，當然設計不良的地方也陸續進行。接著就是要移到同集團的另一場地趕工。對於一個設計師來說，不是畫畫圖就好，對於緊縮的施工時間，其實在設計過程中就必須要被考慮。否則只會增加施工的成本，一但決定就必須多方進行。這些本來就是專業要做得到的事。
既然跟K先生掛名，又身為施工單位，真的就有些吃虧。主設計K先生的確有他的一套，這一套在第一場發生的事情，接著又發生在第二場。在設計時，他抄襲了一個國外設計師的大牆，有個很像燒窯的入口，區隔外面的公共空間，設定為較高檔的空間。這下又很有趣了。
有一天，大助理拿著他繪製的圖，尺寸沒太清楚之外，那充滿曲線的入口，要用磚塊疊起，真的考驗了我們這施工團隊，我們幾個設計伙伴一起討論了做法，也沒多問大助理，但有一天放樣時，大助理卻跑來問說：這要怎麼做才行呀！？我們兩三人瞪大眼睛看著他，就異口同聲問他：圖你畫的你問我們怎麼做！那我們就別做了，你是設計師，圖又是你畫的，請問你那這該怎麼才能做出來！？他還理直氣壯問我們說：你們是施工單位呀，應該告訴我！我就回說：那你認為該怎麼做呢？顯然你不懂？是這意思嗎？
假如你認為設計師那麼好做，圖畫一畫就可以指揮工班，那看來以後也別混這一行了。其實工程師傅們都很嚴苛的來考驗新手設計師，他們會探你的底，看你不懂他們會捉弄你，可能做不好時，就跟設計師說：你圖上這樣畫，我們就按圖施工，收不了尾，是你設計師的事。設計師真的時時要被這些工班師傅們考試，某些方面來說，一但服不了師傅們，以後他們就不會正眼看你也不一定。
後來我們請大助理回去問K先生，請他告訴我們怎麼做，他是建築師耶，應該比我們懂更多才事呀！再怎麼說也輪不到我們來告訴你，況且也沒必要教你。我們幾個人就繼續埋頭做我們的事，把大助理晾一邊，請他去涼快。
等到我們形體都起來了，K先生帶著大助理來看進度，該改的該說的，K先生一樣只跟大助理說，雙手背在後面，唉，我也懶得理他了。總之，該做的我們也都做了，也算是平順。
最後在收尾時，有一面牆K先生只用說的要加一些老舊剝落水泥的感覺，我就跟他說，什麼感覺？圖就畫一畫吧！他居然說：就這邊一片那邊一片然後那邊再一小片。我就說：你這樣說沒有師傅會做，而且你要在現場跟師傅說喔！因為你的觀點用講的沒人敢做，只會被你挑剔！
好吧，我自己下手可以吧！他就走了。我東抹抹西抹抹，算是我自己也覺得挺美的手法。當然做好之後，K先生不敢在我面前吭聲，否則我一定請他自己拿水泥自己塗。很顯然K先生就是學院派，一度我懷疑他知不知到水泥是什麼東西他懂嗎？大助理更不得體，我在抹裝飾部分水泥時，他居然對我說：怎麼會你自己動手？我反問他：那你來做！他就閉嘴了。我想假如要真的表達某些視覺設計，設計師的確有自己動手的必要，假如只是個會說嘴的設計師，暗地裡已經被師傅或其他設計師看得扁扁了。只會提問不懂解決，那就這樣了…
設計師真的沒那麼好當，不是會畫圖就好，不是擺個架勢就可以唬唬人，得不到對方真心的尊重，是因為他不尊重自己的設計，不了解設計的本質，大家也不過就是把你拱在一邊，把你的話當耳邊風，這還算是客氣了。
大助理拿來一張接待桌的圖給我，整個都是貼鏡子做成的長方體，每個角落都尖銳無比，他們找的廠商做好後搬到現場，業主看了也搖頭說：這會撞壞還繪傷到人。我只對大助理說：請K先生處理吧，你們畫的圖，你們發的包，請不要來找我解決，你們設計時沒考慮到安全性，美是美啦，受傷了你們負責。白目也不是一天養成的，他居然問我說：那怎麼辦？
我心裡只有一句話：白痴！就沒理他了。因為後面還有第三場工地接著要動，此時我已經不想管他們的設計圖了！但一個缺陷很大的設計，後果卻是要施工單位承擔責任，更莫名其妙的K設計師…
留言列表
